Дмитрий Бочарников: «Глобальная цель – вернуть в элиту мужские сборные на всех уровнях»

Спортивный директор ФГР Дмитрий Бочарников в интервью «Быстрому центру» рассказал о новой должности, планах и значимых моментах в работе в Федерации гандбола России.

Насколько неожиданным было для вас предложение стать спортивным директором ФГР?

– Оно поступало еще четыре года назад. Но тогда по ряду причин я его принять не смог. Сейчас мне вновь позвонил Лев Геннадиевич Воронин и предложил занять эту должность. Обычно я всегда взвешиваю все «за» и «против», когда принимаю решение. Так было и на этот раз. Переход на работу в ФГР автоматически означал переезд из Волгограда в Москву, причем не только мой, но со временем – и всей семьи. Надо понимать, что родные живут в Волгограде, поэтому не могу сказать, что решение было простым.

Быстро освоились в новой должности?

– Благодарен руководству федерации и президенту Сергею Николаевичу Шишкареву за возможность поработать на одном из руководящих постов ФГР. Вливание в коллектив прошло быстро и безболезненно. Виктор Владимирович Поладенко всегда готов поделиться своим опытом, другие коллеги из ФГР также идут навстречу и помогают во всех вопросах.

Что было самым сложным первое время?

– Пребывание в столице одному, без семьи. Что касается новой деятельности, то тонкости, в которые нужно вникать, существуют в любой работе. Я ведь выступал сначала в роли игрока, затем тренера, то есть знал процесс изнутри. Конечно, нужно было изучить немало документации, по вечерам штудировал регламенты соревнований, что осложнялось их изменением в межсезонье. Но каких-то катастрофических проблем точно не возникло.

Какие направления работы входят в ваш профиль?

– Если человек говорит, что умеет все, то на деле он, как правило, не умеет ничего. Спортивный директор взаимодействует по всем вопросам с Министерством спорта, разрабатывает и утверждает календарные планы, курирует вертикаль сборных.

Больше взаимодействуете с клубами или со сборными?

– Примерно в одинаковой пропорции. В этом плане мне проще, потому что я знаком со всеми представителями мужской OLIMPBET Суперлиги. С руководителями клубов женского чемпионата знакомлюсь, но и среди них есть люди, которых прекрасно знаю. Директор ЦСКА Эдуард Акопян, как и я, родом из Волгограда – разумеется, мы пересекались и до моего вступления в должность. Да и вообще все вопросы взаимодействия даются довольно легко.

– Случались ли уже в работе какие-то интересные, нестандартные ситуации?

– Да. Не так давно Государственный театр имени Моссовета прислал письмо на имя федерации с просьбой о содействии. Дело в том, что там ставят новый спектакль, посвященный женскому гандболу. Я познакомился с художественным руководителем театра, ФГР направила меня в качестве консультанта. Проводил тренировки с труппой и в спортивном зале, и на театральной сцене.

История основана на реальных событиях, или это плод воображения сценариста и постановщика?

– Знаете, пьеса, которую дал мне худрук для ознакомления с первоисточником, была написана еще в 1985 году. Она долго ждала своего часа. Разумеется, есть некоторые художественные задумки, но в целом она максимально приближена к спортивным и жизненным реалиям. Все секреты я по понятным причинам раскрывать не могу, но скажу, что на сцене будут установлены гандбольные ворота, а мячи станут элементом реквизита.

Недовольство представителей некоторых клубов делением женской Суперлиги на две шестерки вас задело?

– Нет. Заступил на должность 1 июля, и решение уже было принято – я просто констатировал этот факт. Всем его нужно было принять и начинать конструктивную работу.

А вот некрасивая история с молодежной сборной наверняка вас коснулась.

– И не только меня. Этим вопросом занимались коллективно, причем был весьма щепетильный этический нюанс. Решение руководителя федерации вынести дело в публичное пространство – смелый шаг. Это лучше всего говорит о серьезных намерениях руководства ФГР. А если мы не будем бороться, тогда зачем вообще нужны здесь?

Судя по разговорам с представителями спортивных федераций, которые находятся в здании Олимпийского комитета России, все нас поддерживают. Игроки же понесли наказание в соответствии с тяжестью проступка каждого фигуранта.

Когда вы были игроком и тренером, вам предлагали сдавать матчи?

– Знаете, как бы пафосно ни звучало, но в мою бытность гандболистом мы играли за идею. Хотели чего-то добиться в спорте. Наши зарплаты по сравнению с нынешними были откровенно смешными. Что касается тренерского опыта, то я мог только подозревать или догадываться о нечестной игре. Но если бы ко мне подошли с подобным предложением, то ничего не оставалось бы, кроме как съездить предложившему по физиономии.

В недавнем интервью Сергей Кленов говорил о возможном объединении сборных 2002 и 2004 годов рождения.

– На практике это станет возможно в конце октября, когда у подопечных Педро Сарсосы стартует осенний сбор, и уже потом будет приниматься окончательное решение. Лично я за то, чтобы оставить тех парней из «молодежки», которые оказались чисты перед нашей родиной, добавить к ним ребят из юношеской сборной, дать больше возможностей для получения игровой практики, чтобы впоследствии младшие ребята вернули Россию в элитный европейский дивизион.

Это ведь далеко не простая задача – скажем, белорусы, вывалившись в группу «Б», находятся там очень давно и никак не могут вернуться в топ-дивизион. Даже ребята 2002 года рождения, здорово выступившие на Открытом чемпионате Европы и уже играющие в основе минского СКА, не смогли это сделать.

А что насчет спаррингов взрослой сборной перед чемпионатом Европы?

– Велимир Петкович должен был определиться, где и с какими соперниками удобнее провести контрольные матчи, потому что предложений имелось несколько. В итоге сошлись на том, что оптимальным вариантом видится январский турнир в Хорватии. В ноябре же команду ждет выезд в Беларусь, где парни проведут товарищеские матчи с местной сборной.

Есть какой-либо масштабный проект, который непременно хочется завершить успешно?

– Вершина гандбольной пирамиды – это, конечно, национальные сборные. После Олимпиады в Токио ФГР оказалась в числе четырех федераций, представителей которых направили для отчета в минспорта. Вместе с нами были коллеги из плавания, тенниса и борьбы. Я горд и счастлив, что девушки хорошо выступили на Играх. Но очень хочется возвращения в элиту и наших мужских сборных, причем на всех уровнях, начиная с юношей и заканчивая взрослыми.

Денис Козлов / «Быстрый центр»

Комментарии после матча «Каустик» – «Виктор» – 25:27. Видео

Комментарии после матча «Каустик» (Волгоград) – «Виктор» (Ставрополь) – 25:27 (10:11).

Кирилл Михайлов, Кирилл Кремнев, Егор Кочура, Константин Игропуло.

Пресс-служба
ГК «Каустик»

Фото – Александр Овсиенко

Обидное поражение

«Каустик» уступил на своем поле ставропольскому «Виктору».

Матч упущенных возможностей, именно так можно кратко охарактеризовать поединок между «Каустиком» и ставропольским «Виктором», прошедший 20 октября в Волгограде. «Каустик» на правах хозяев смело пошел вперед и примерно к середине первого тайма имел преимущество в плюс четыре. Но как уже неоднократно бывало, волгоградцы умудрились потерять концентрацию, чем умело воспользовались гости. Ставропольцы сначала догнали хозяев, а затем вышли вперед и на перерыв ушли ведя в счете с разницей в один мяч.

Во второй половине волгоградцы попытались вернуть инициативу, но с этим были категорически несогласны гости. «Виктор» держал преимущество в один, два мяча и сумел довести матч до победы. Обидное поражение для «Каустика» в абсолютно равной игре — 25:27.

«Каустик» (Волгоград) – «Виктор» (Ставрополь) – 25:27 (10:11).

Судьи: Даниил Матюхин, Иван Мельников (оба – Санкт-Петербург).

«Каустик»: Косогов (1/1), Н. Ларин (2/4), Гугняев (6/9), Токмаков (0/1), Введенский (2/2), Васильев (1/4), Иванов (7/7), Килевой (2/2), Собина (1/2), Левицкий, Татауров (1/5), Кольцов, Наконечный (0/1), Кремнев (2/3).

Вратари: К. Михайлов – (10/32, 31%); Н. Михайлов – (0/3, 0%).

«Виктор»: Кобзий (1/1), Пьеховски (2/2), Ильтинский (2/2), Лукинов, Харитонов (1/1), Гребенкин (1/4), Пасенов (3/4), Карибов (3/5), Афлитулин (4/6), Кривенко (1/2), М. Ларин (8/9), Гроцкий, Кочура (1/2), Врачевич.

Вратари: Заболотский – (4/20, 20%); Лысенко – (3/11,27%).

20 октября. Волгоград. ФОК «Молодежный». Без зрителей.

Пресс-служба
ГК «Каустик»

Фото – Александр Овсиенко

Поражение в Таганроге

За 2 дня до матча с «Донскими казаками» волгоградцы узнали своего соперника по 1/16 финала Кубка России.

По иронии судьбы им стал еще один клуб из Таганрога – «Кабаны», но все мысли тренерского штаба «Каустика» во главе с Рафаэлем Самитовым на данный момент были сосредоточены на предстоящем противостоянии в рамках Суперлиги.

Первая половина встречи гостевой игры с дончанами складывалась по вполне предсказуемому сценарию, когда хозяева площадки пытались создать задел еще к перерыву, а «химики» старались не допустить этого. Временами «Каустику» неплохо удавалось справляться со своей задачей, а где-то «химики» даже имели шансы уйти на перерыв с положительной разницей.

После 30 минут игрового времени волгоградцы уступали всего «минус 2», что позволяло рассчитывать на интересный второй тайм, который начался с того, что гости к исходу первой 5-минутки вышли вперед – 14:13. Напряжение на площадке нарастало, команды поочередно вели в счете, но все самое интересное случилось в заключительной 10-минутке.

А началась она с преимуществом «казаков» всего в один мяч, но за этим последовал их стремительный рывок, который «Каустик» попросту прозевал. Две потери мяча Владиславом Татауровым в решающий момент всего матча принесли победу «Донским казакам» со счетом 33:27. Ближайшая возможность реабилитироваться за серию неудач в чемпионате у «химиков» будет 20 октября, когда волгоградцы в очередном матче Суперлиги на своей площадке примут ставропольский «Виктор».

«Донские казаки-ЮФУ» (Таганрог) – «Каустик» (Волгоград) – 33:27 (13:11).

«Донские казаки-ЮФУ»: Семкин, Нечепуренко, Мазуров (5/6), Максимов (1/1), Вирбаускас (3/5), Шарков (4/5), Гредасов (2/3), Несвадьба (0/3), Муриньо (7/9), Атоян, Афонин (9/14), Дроздов (2).

Вратари: Сорокин – (9/26, 36%), Матерняк – (0/1, 0%), Чуприна – (3/13, 23%).

«Каустик»: Косогов (2/5), Ларин (1/3), Гугняев (3/6), Введенский (3/4), Васильев (7/12), Иванов (5/7), Килевой, Собина, Левицкий, Татауров (5/8), Наконечный (1/1), Кремнев.

Вратари: К. Михайлов – (5/24, 20%), Н. Михайлов – (0/14, 0%).

Судьи: Роман Алексашин (Москва), Николай Володьков (Ставрополь).

Таганрог. СК ГБУ РО «СШОР №13». 350 зрителей.

Андрей Павлов, ИД «Волгоградская правда»

Пресс-служба
ГК «Каустик»

«Молодежка» одержала две победы

Наша «молодежка» сыграла два очередных поединках в рамках Молодежного первенства.

Соперник был очень серьезный «Чеховские медведи УОР №4». Пацаны не просто дали хороший бой противнику, но и одержали две убедительные победы — 37:29 и 33:31.

«ЦРГ-Динамо-Биотех» – «Чеховсие медведи УОР №4» – 37:29 (20:15).

«ЦРГ-Динамо-Биотех»: Венейчук (5/6), Кудинов (0/1), Палащенко (4/7), Токмаков, Шубин (6/8), Глущенко (4/4), Ковтунов (0/1), Левицкий (9/10), Попов (0/1), Лунев (3/4), Кольцов (1/2), Терихов (2/5), Земляной, Приказчиков (3/5).

Вратари: Михайлов Н. (6/24, 25%); Великанов (2/12, 16%).

«ЦРГ-Динамо-Биотех» – «Чеховсие медведи УОР №4» – 33:31 (14:15).

«ЦРГ-Динамо-Биотех»: Венейчук (7/13), Кудинов, Палащенко (6/10), Токмаков (1/3), Шубин (2/5), Глущенко (4/6), Ковтунов, Попов, Лунев, Кольцов (8/8), Терихов (3/6), Земляной, Приказчиков (1/1).

Вратари: Великанов (10/36, 27%); Дубин (0/3, 0%).

Пресс-служба
ГК «Каустик»

«Пободались» с армейцами

Дублеры волгоградского «Каустика» сыграли поединки с ЦСКА-2.

Два матча — две маленькие войны. Именно так можно охарактеризовать поединки «ЦРГ-Динамо-Биотех» против московского ЦСКА-2. В первом поединке волгоградцы, фактически на последних секундах упустили ничью, а во втором по аналогичному сценарию упустили победу.

Однако упреков в свой адрес наша «молодежка» не заслужила. Молодцы абсолютно все, бились, сражались, хотели победить, но немного не повезло. Анализируем ошибки и идем дальше.

«ЦРГ-Динамо-Биотех» (Волгоград) — ЦСКА-2 (Москва) — 28:29 (14:18).

«ЦРГ-Динамо-Биотех»: Венейчук (2/2), Кудинов, Палащенко (1/7), Токмаков (1/2), Шубин (0/1), Глущенко (5/6), Ковтунов, Иванов (10/16), Левицкий (3/4), Лунев, Кольцов (5/9), Терихов (1/1), Земляной, Приказчиков.

Вратари: Михайлов Н. (11/33, 33%); Великанов (1/8, 12%).

«ЦРГ-Динамо-Биотех» (Волгоград) — ЦСКА-2 (Москва) — 28:29 (11:10).

«ЦРГ-Динамо-Биотех»: Венейчук (0/1), Кудинов, Палащенко (1/4), Токмаков (2/5), Шубин (1/2), Глущенко (7/11), Ковтунов, Иванов (5/12), Левицкий (7/7), Лунев (2/2), Кольцов, Терихов (3/5), Земляной, Приказчиков (1/1).

Вратари: Михайлов (13/36, 36%); Великанов (2/7, 28%).

Пресс-служба
ГК «Каустик»